Phân bón Nitơ cho lúa gieo sạ

Nghiên cứu chi tiết về việc sử dụng phân bón và điều hành cây trồng để tránh nitơ tổn thất và để nâng cao hiệu quả của phân đạm là cần thiết. Nó là bắt đề xuất kiểm tra từng nguyên liệu phân bón và từng phương thức quản lý quan trọng để nâng cao hiệu quả dùng đạm cho cây lúa.

Nguồn Nitơ vô sinh cho lúa gieo sạ
Việc lựa chọn nguồn nitơ cho lúa bị ngập úng phụ thuộc vào bí quyết và thời gian ứng dụng. Phổ biến nông dân bón phân theo liều lượng hai và ba lần, với 1 phần khi trồng (trong giai đoạn làm cho đất hoặc ngay sau khi trồng) và phần còn lại như một lớp phủ trong các quá trình phát triển khác nhau. Nitơ bón khi trồng nên ở dạng amoni (NH4). Nitơ được dùng làm lớp phủ ngoài ít quan yếu hơn; NH4 + và nitrat (NO3 -) những biểu mẫu xuất hiện để có hiệu quả như nhau. Điều này là do khi cây trồng được thiết lập đầy đủ NO3 - dạng nitơ được cây lúa tiếp thụ mau chóng trước lúc nó có thể bị rửa trôi tới lớp đất bị suy giảm, nơi nó có thể bị mất đi qua công đoạn khử nitơ. Điều này có thể tính hiệu suất bằng nhau của NO3 - phân bón có chứa NH4 NO3 so với bất kỳ NH4 nào khác chứa hoặc hình thành N nguồn chẳng hạn như amoni sunfat hoặc urê. Bên cạnh đó, trong một số trường hợp, những giận dữ khác nhau thu được từ urê và amoni sunfat.

những thể nghiệm để Đánh giá sáu nguồn nitơ cho lúa bị ngập lụt ở Hoa Kỳ tất cả quốc gia, Sri Lanka, Ấn Độ, Nhật Bản và Đài Loan chỉ ra rằng amoni sulfat là hiệu quả như amoni clorua, tiếp theo là urê, và có chứa nitrat phân bón, chẳng hạn như amoni nitrat, ít hiệu quả nhất (Engelstad 1967).

Dữ liệu làng nhàng cho 10 thí điểm ở Thái Lan trong giai đoạn 1966–1969 đã xếp hạng hiệu quả của các nguồn nitơ như amoni sulfat> amoni clorua> amoni sulfat / nitrat> urê> canxi amoni nitrat. Các lý do cho hoạt động kém rõ ràng của urê ở một số nước Đông Nam Á thể nghiệm mập mờ. Trong phổ thông thử nghiệm đem đến những mức và phản hồi đối với nitơ tương đối phải chăng. Khi các dữ liệu đó được bộc lộ dưới dạng tỷ lệ phần trăm, sự khác biệt giữa những nguồn xuất hiện to.

1 số các thí điểm
những thử nghiệm được thực hành ở Arkansas, Hoa Kỳ, trong thời kỳ 1959–1960 cho thấy không sự dị biệt giữa urê, amoni nitrat, amoni sulfat và amoni clorua được phủ lên trong 1 vận dụng tách hai. Các kết quả này công nhận thêm lưu ý rằng nguồn nitơ có tầm quan trọng nhỏ đối với việc bón thúc trong giai đoạn mùa sinh trưởng.

Amoniac khan về mặt nông học có hiệu quả tương đương với amoni sunfat nhưng việc dùng nó trong các cánh đồng nhỏ bị cấm do thiếu máy móc thích hợp cho ứng dụng của nó.

https://globalcheck.com.vn/gieo-sa-lua-va-diet-mam-co-cho-lua-sau-3-ngay